7 Comments

Olha, vou confessar, essa edição deixou meu café da tarde um pouco mais sombrio. Mas faz parte, vai passar hahaha.

Penso algumas coisas:

- Quanto tempo levaria para esse "ainda" se transformar em "já"?

Porque até lá, muitas coisas podem acontecer. Novas funções podem ser criadas para os redatores e criadores de conteúdo.

- Será que os leitores vão pegar ranço de textos escritos pela IA?

Sabe, da mesma forma que fico louca da vida quando tenho que ligar para uma empresa para resolver um problema e não consigo ou tenho que esperar horas para conseguir falar com um ser humano.

- Tá, mas e as histórias pessoais?

Quando compartilho insights tirados de experiências pessoais, isso gera conexão com as pessoas e pode até inspirá-las. Se o ChatCPT fizer isso, os leitores não vão se sentir enganados?

- Será que vai existir uma diferenciação similar ao que acontece com os produtos artesanais e os produzidos em larga escala?

Isso pode ser bom, porque o "texto artesanal" (feito por uma pessoa) pode ganhar um status superior. Por outro lado, o artesanal quase sempre é mais caro, menos conhecido, às vezes até considerado privilégio para poucos. E todo mundo compra produtos produzidos em larga escala.

Pronto, desabafei.

Expand full comment
author

Boa parte dessa discussão acontece também com ghostwriters. Quando você descobre que um perfil de alguém numa rede social é totalmente gerenciado por outra pessoa que não ela própria, isso te incentiva a interagir mais ou menos com ela?

Quando é 100% tocado por um ghost, eu mesmo me desanimo bastante.

No caso do ChatGPT, além de ser um ghost, é um bot, né? Então acredito muito que pode ter esse ranço sim. E a partir do momento que vazar que tal pessoa usa ChatGPT em suas publicações, também acredito que esse sentimento de ter sido enganado vai chegar com força.

O lado bom disso tudo é que pode acabar valorizando ainda mais os textos originais e com uma pegada mais pessoal. No meio de tanto conteúdo sintético, isso já é um ponto fora da curva e pode se tornar ainda mais.

Então, tem uma bela luz no fim do túnel pra não deixar seu café da tarde tão sombrio assim! Hahaha

Expand full comment
Feb 8, 2023·edited Feb 8, 2023Liked by Dimitri Vieira

Este comentário foi escrito por um ser humano 💁‍♀️

É, meus colegas. Muita coisa pra digerir, hein? Acho que você falou algo nesse sentido, Dimi: quanto mais testarmos a I.A., mais inteligente ela vai ficar e aí vira meio que um caminho sem volta.

Penso também que, quem é autêntico e se preocupa com o seu processo de criação, não será substituído. Mas, quem só funciona à base de gatilhos e fórmulas, tem grandes chances de "ser engolido" pela máquina.

Não tive muita oportunidade de fazer testes (porque o site estava fora do ar na maioria das vezes), mas preciso confessar que essas mudanças são assustadoras sim.

Expand full comment
author

Meu medo principal é acabarmos terceirizando o processo criativo pro ChatGPT. Porque aí o vício vem forte e ainda corremos o risco de cairmos em textos sintéticos.

Mas, pra tarefas bem básicas e repetitivas, acho que pode ser um aliado e tanto, viu, Ana?

Por exemplo, depois de escrever uma versão de copy para um anúncio, você pode copiar e colar pro ChatGPT e pedir pra ele criar novas variações a partir dela. Nisso, ele pode ser um aliado bem legal!

E quando fui testar, recebi várias vezes essa mensagem de que estava fora do ar, mas, depois de conseguir fazer o login pela 1ª vez, parece que não tem mais esse problema.

Expand full comment

Que obra-prima criada pela mente humana, hein Dimi? O ChatGPT ainda vai ter que capinar um pouquinho pra chegar aí, mas se for pra repetir fórmula de “escrevinhadores” que encontramos aos borbotões - como o exemplo do Peçanha 😂, aí já era! E obrigado pela citação! Abração!

Expand full comment
author

Valeu demais, Edu! Não tinha como não citar seu diálogo com o "Gepeto" haha

Expand full comment

E agora temos o mundo dividido entre quem fala Gepeto e quem fala Chato - que venha logo o bardO para resolver isso 😂

Expand full comment